川渝拆除17713551981右岸静态观测及其分析
1垂直位移
精密水准观测成果之高程采用呈淞高程系统。位移量符号规定：垂直位移H下沉为正，反之为负。右厂排至右非1号坝段垂直位移特征值见表7.16。
表7.16右厂排至右非1号坝段垂直位移特征表观测时间：2006年6月1~21日单位：mm
（1）右厂排至右厂21号坝段基础廊道。水准测量测段往、返不符值统计段数78段，其中优级70段；5条符合闭/合路线的高程闭合差，有4条小于0.5倍限差，达到优级标准；水准点高程中误差M。不超过士0.76mm。
（2）右厂15~26号机组段高程24m基础廊道。水准测量测段往、返不符值统计段数15段，全部优级；2条符合/闭合路线的高程闭合差，都小于0.5倍限差，达到优级标准；水准点高程中误差M不超过士0.07mm。
（3）右厂22~右非1号坝段基础廊道及右厂排水洞。水准测量测段往、返不符值统计段数69段，其中优级64段；条符合/闭合路线的高程闭合差，全部小于1/2倍限差，达到优级标准；水准点高程中误差M，不超过士0.19mm。
受坝体自重荷载的影响，右厂排至右非1号坝段基础廊道监测点垂直位移，主要表现为下沉变形。监测点累计位移量最大为12.61mm（右厂23号坝段高程94m横向廊道）。
各测点本月位移量在一0.71~2.09mm之间。
2水平位移
水平位移量符号规定：X向下游方向位移为正、Y向左岸方向位移为正，反之为负。
（1）右厂15号、17号、21号及25号坝段垂线。正倒垂线共24个测点，132个测回差，全部合格，其中123个小于0.5倍限差，达到优级标准。
（2）右厂24号、26号、右非7号坝段垂线。正倒垂线共12个测点，72个测回差，全部合格，全部小于0.5倍限差，达到优级标准。由于右岸大坝从2006年5月25日开始蓄水，受到蓄水的影响，本月右岸大坝垂直X方向主要表现为下游位移，监测点累计位移量最大为7.53mm（右厂17号坝段，高程185m悬挂点）。各测点本月位移量在一0.71~7.51mm之间。
（3）引张线。右纵1号至右厂21号坝段高程49m廊道引张线2006年6月变化范围为0.53~2.51mm，最大累计位移为2.42mm。右厂15~24号坝段高程94m廊道引张线2006年6月变化范围为1.06～4.89mm，最大累计位移为4.82mm。
（4）伸缩仪及精密量距监测。右厂排坝段基础廊道精密量距（4条）、右厂15号坝段高程94m廊道精密量距（1条）及右厂24号坝段高程94m廊道精密量距（1条）本月变化范围为一0.21~0.29mm，最大累计位移为一0.23mm。（正值伸长，负值缩短）
（5）右厂25号、26号坝段锚索测力计。右厂25号、26号坝段6台锚索测力计测试结果显示：三期RCC围堰拆除爆破前后锚固力变化不大，变化量在一0.9~9.7kN之间（正值松弛，负值损失）。
（6）右厂17号坝段开合度及应力监测。右厂17号坝段纵缝I处开合度测值月变化量一0.39~0mm，围堰拆除爆破前后开合度均为变化量一0.02mm，远小于月变化量（正值张开，负值闭合）。
右厂17号一1甲应变计测试成果显示：围堰拆除爆破前后应变变化量一3.50×10-6~-3.20×10-c。约为月变化量的14.6%。（正值受拉，负值受压）
（7）右厂26号管槽测缝计及裂缝计。测缝计在右厂26号坝段压力钢管与钢管外包混凝土接触缝缝面开合度测试成果显示：围堰拆除爆破前后开合度变化量为一0.01~0mm
（正值张开，负值闭合），均呈闭合状态。管槽下平段高程49.7m处裂缝计测试成果显示：
围堰拆除爆破前后无变化。
（8）右厂26号坝段坝体。右厂26号一1丙基岩与坝体接触缝面缝面开合度测值：围堰拆除爆破前后开合度变化量为一0.01~0.01mm。右厂26号坝段纵缝I处开合度测值显示：围堰拆除爆破前后开合度变化量为0~0.01mm，远小于月变化量（正值张开，负值闭合）。右厂26号坝段测得并缝廊道顶部开合度测值显示：围堰拆除爆破前后开合度变化量为0、0.11mm。
（9）右厂23号坝段。右厂23号一1纵缝I键槽处开合度成果显示：围堰拆除爆破前后开合度变化量为一0.15~0.02mm。
（10）右纵2号坝段坝身上游面裂缝监测。右纵2号坝段坝身上游面测缝计测得裂缝开合度为：围堰拆除爆破前后开合度变化量为一0.04~0.04mm。
（11）右厂19号坝段。右厂19号机基岩面高程21.277~20.555m测得基岩变形及月变化量分别为一0.14mm和一0.27mm。19号机厂坝接缝处（高程41m）测缝计测值显示：本月坝缝开合度朝闭合向变化，月变化量为一0.75mm；与上年同期相比变化量为一1.17mm。
综上所述，右岸大坝静态观测结果显示观测值变化量均较小，没有超出安全范围，静态观测成果表明：大坝是安全的。
推荐阅读：
