首页 爆破拆除正文

​右岸静态观测及其分析

futao 爆破拆除 2019-06-10 638 0
川渝拆除17713551981

右岸静态观测及其分析

1垂直位移

精密水准观测成果之高程采用呈淞高程系统。位移量符号规定:垂直位移H下沉为正,反之为负。右厂排至右非1号坝段垂直位移特征值见表7.16。

表7.16右厂排至右非1号坝段垂直位移特征表观测时间:2006年6月1~21日单位:mm

image.png

(1)右厂排至右厂21号坝段基础廊道。水准测量测段往、返不符值统计段数78段,其中优级70段;5条符合闭/合路线的高程闭合差,有4条小于0.5倍限差,达到优级标准;水准点高程中误差M。不超过士0.76mm。

(2)右厂15~26号机组段高程24m基础廊道。水准测量测段往、返不符值统计段数15段,全部优级;2条符合/闭合路线的高程闭合差,都小于0.5倍限差,达到优级标准;水准点高程中误差M不超过士0.07mm。

(3)右厂22~右非1号坝段基础廊道及右厂排水洞。水准测量测段往、返不符值统计段数69段,其中优级64段;条符合/闭合路线的高程闭合差,全部小于1/2倍限差,达到优级标准;水准点高程中误差M,不超过士0.19mm。

受坝体自重荷载的影响,右厂排至右非1号坝段基础廊道监测点垂直位移,主要表现为下沉变形。监测点累计位移量最大为12.61mm(右厂23号坝段高程94m横向廊道)。

各测点本月位移量在一0.71~2.09mm之间。

2水平位移

水平位移量符号规定:X向下游方向位移为正、Y向左岸方向位移为正,反之为负。

(1)右厂15号、17号、21号及25号坝段垂线。正倒垂线共24个测点,132个测回差,全部合格,其中123个小于0.5倍限差,达到优级标准。

(2)右厂24号、26号、右非7号坝段垂线。正倒垂线共12个测点,72个测回差,全部合格,全部小于0.5倍限差,达到优级标准。由于右岸大坝从2006年5月25日开始蓄水,受到蓄水的影响,本月右岸大坝垂直X方向主要表现为下游位移,监测点累计位移量最大为7.53mm(右厂17号坝段,高程185m悬挂点)。各测点本月位移量在一0.71~7.51mm之间。

(3)引张线。右纵1号至右厂21号坝段高程49m廊道引张线2006年6月变化范围为0.53~2.51mm,最大累计位移为2.42mm。右厂15~24号坝段高程94m廊道引张线2006年6月变化范围为1.06~4.89mm,最大累计位移为4.82mm。

(4)伸缩仪及精密量距监测。右厂排坝段基础廊道精密量距(4条)、右厂15号坝段高程94m廊道精密量距(1条)及右厂24号坝段高程94m廊道精密量距(1条)本月变化范围为一0.21~0.29mm,最大累计位移为一0.23mm。(正值伸长,负值缩短)

(5)右厂25号、26号坝段锚索测力计。右厂25号、26号坝段6台锚索测力计测试结果显示:三期RCC围堰拆除爆破前后锚固力变化不大,变化量在一0.9~9.7kN之间(正值松弛,负值损失)。

(6)右厂17号坝段开合度及应力监测。右厂17号坝段纵缝I处开合度测值月变化量一0.39~0mm,围堰拆除爆破前后开合度均为变化量一0.02mm,远小于月变化量(正值张开,负值闭合)。

右厂17号一1甲应变计测试成果显示:围堰拆除爆破前后应变变化量一3.50×10-6~-3.20×10-c。约为月变化量的14.6%。(正值受拉,负值受压)

(7)右厂26号管槽测缝计及裂缝计。测缝计在右厂26号坝段压力钢管与钢管外包混凝土接触缝缝面开合度测试成果显示:围堰拆除爆破前后开合度变化量为一0.01~0mm

(正值张开,负值闭合),均呈闭合状态。管槽下平段高程49.7m处裂缝计测试成果显示:

围堰拆除爆破前后无变化。

(8)右厂26号坝段坝体。右厂26号一1丙基岩与坝体接触缝面缝面开合度测值:围堰拆除爆破前后开合度变化量为一0.01~0.01mm。右厂26号坝段纵缝I处开合度测值显示:围堰拆除爆破前后开合度变化量为0~0.01mm,远小于月变化量(正值张开,负值闭合)。右厂26号坝段测得并缝廊道顶部开合度测值显示:围堰拆除爆破前后开合度变化量为0、0.11mm。

(9)右厂23号坝段。右厂23号一1纵缝I键槽处开合度成果显示:围堰拆除爆破前后开合度变化量为一0.15~0.02mm。

(10)右纵2号坝段坝身上游面裂缝监测。右纵2号坝段坝身上游面测缝计测得裂缝开合度为:围堰拆除爆破前后开合度变化量为一0.04~0.04mm。

(11)右厂19号坝段。右厂19号机基岩面高程21.277~20.555m测得基岩变形及月变化量分别为一0.14mm和一0.27mm。19号机厂坝接缝处(高程41m)测缝计测值显示:本月坝缝开合度朝闭合向变化,月变化量为一0.75mm;与上年同期相比变化量为一1.17mm。

综上所述,右岸大坝静态观测结果显示观测值变化量均较小,没有超出安全范围,静态观测成果表明:大坝是安全的。


推荐阅读:

三峡工程RCC围堰爆破拆除

成都土石方地形数据采集方法的比较

​四川乐山桥梁拆除桥梁墩台

实例阜新市清河门大桥聚能切割拆除爆破

​桥梁工程拆除施工